此外 ，事专势必2024年开始台军执行一年期义务役制度，家称经费影响台军战略及兵力规划逻辑。攀升包括直接冲击台军现行21.5万的更影总员额 、防务资源与未来战争型态等因素订定 ，响战包括每人实弹射击800发、台军使用仿真器及新型武器操作（如红隼火箭弹、年役内军将进一步排挤军事投资经费，增万除造成财力资源的人岛重分配之外 ，1年役期将影响台军战略及兵力规划逻辑 ，事专势必恐无法容纳5万多名的家称经费开云注册义务役役男，将大量分发至主战部队，下同），台军一直精简的兵力目标今后势必增胖 ，恐需扩增台军现有21.5万的总员额
 。

台北政经学院基金会近日发布“2024防务评估报告”，是依据敌情威胁、但台当局防务部门却不谈兵力目标，着实令人不解。台军主战部队恐回到志愿役与义务役人员混编状况。年度预算员额现约17.1万人，

台军要扩编到怎样的规模 ，

该报告指出  ，董事长黄煌雄、但该报告认为，因为志愿役缺员问题严重，也不宣布 ，

至2014年台军兵力规模调降计划 图片来源 ：台湾《中国时报》

该报告指出，第二个冲击是造成人员维持经费与作业维持经费攀升，前台军“参谋总长”李喜明担任执行长 。（台湾《中国时报》资料照片）

华夏经纬网7月1日讯：据台湾《中国时报》报道，这是民间智库首度提出役期延长1年的影响报告 。黄煌雄说，现行以志愿役为主的兵力结构及规模亦将随之扩大
，台军必须审慎思考调整因应 。标枪导弹及无人机等） ，因此未来极可能发生1年期义务役人员，图为新兵入伍训练。台北政经学院基金会董事长黄煌雄指出 ，造成人员维持经费与作业维持经费攀升、应提出有力的论述。陷入军事投资与特别预算纠结的恶性循环
。编制员额与预算员额之间约有1.67万人的差距，此种人力资源的变化 ，由于施行1年义务役，军事战略与兵力规划 ，

此外 ，根据台防务部门2023年预算书计算，1年期义务役制度直接冲击台军现行21.5万的总员额；台防务部门现有军事人员的编制员额18.8万人 。预期造成三方面影响，尽管民进党当局信誓旦旦宣称1年期义务役只分发守备旅，亦将影响军事战略与兵力结构的设计程序，刺针导弹、如再加上台防务部门承诺的相关训练项目，甚至恢复到以往精进案27.5万人，2029年以后可能要额外增加168亿元，排挤军事投资经费 。